俄罗斯不应因侵略乌克兰和战争罪而逃脱惩罚

自俄罗斯开始侵略乌克兰以来已经过去了一个多月,克里姆林宫称之为“特殊军事行动”。在此期间,数以千计的房屋、数百所医院、学校、生命支持基础设施被摧毁,最糟糕的是,数千名平民丧生。

俄罗斯联邦官员在讲话中不断使用官方创造的委婉说法“特别军事行动”,以误导公众,使国际律师、国家和国际法院法官的工作尽可能困难。

应该承认,俄罗斯国际法领域的专家(事实上,他们不能被称为律师,因为这个词来自拉丁文Juris -法律,真正的律师活动的意思是正义的胜利),之前俄罗斯侵略的开始,为未来的审判做好了充分的准备。

委婉语“特别军事行动”,本质上是“战争”的概念,使法律程序中诉诸于 1907 年《海牙公约》等国际法基本渊源的诉求复杂化,其中包括《战争法规和惯例公约》。

俄罗斯使用委婉语的尝试并不新鲜。 2014年,在军事吞并克里米亚自治共和国——乌克兰主权国家领土期间,俄罗斯的宣传甚至官员都积极使用委婉说法“有礼貌的人”来指代俄罗斯联邦的军事人员。毫无疑问,这种委婉说法是由信息和心理影响领域的合格专家开发的。 “礼貌”一词下意识地与“人道”、“善意”的含义相关联,并积极误导没有经验的大众媒体消费者了解具体情况,使面临实际解释问题的律师难以理解的法律。



不幸的是使用这些方法被证明是非常有效的。目前对“特别军事行动”这一发明概念的使用通过对乌克兰存在“法西斯分子”、“纳粹分子”、大规模杀伤性武器的发展、俄语使用者的“压迫”的虚假指控而得到加强甚至是对平民的种族灭绝行为。 “特殊”一词的使用表明了正在进行的军事行动的选择性(“非群众性”),而“行动”一词则转移了人们对“战争”概念的注意力。使用委婉语和虚假声明作为“法律干扰”是混合战争的一个要素。

作为一次这样的罢工,俄罗斯作为正当理由宣布进行“特别军事行动”的目标之一是防止乌克兰顿涅茨克和卢甘斯克地区的人口遭受种族灭绝。 

2022年2月26日,乌克兰就俄罗斯违反1947年《防止及惩治灭绝种族罪公约》向国际法院提起诉讼。此外,乌克兰还提出了一项临时措施动议,其中实际上是要求联合国新闻中心命令俄罗斯停止在乌克兰的战争。

不过,俄罗斯最初拒绝参加听证会。此案开创了先例。到目前为止,莫斯科一直参加法院的会议,组织辩护,辩称,除其他外,否认法院的管辖权。即使没有做出有利于俄罗斯联邦的管辖权决定,她仍继续参加听证会,营造尊重和信任法院裁决的形象。

之所以发生这种情况,是因为联合国法院是世界上一个非常重要的机构,其活动对俄罗斯联邦本身也很重要。

这一次,俄罗斯表现出对最权威的国际法院之一的不尊重。尤其需要指出的是,俄罗斯甚至没有开始解释拒绝这一进程的原因,显然是因为不愿意在法律上捍卫其对卢甘斯克和顿涅茨克地区人口的“种族灭绝”的立场。

应该指出,俄罗斯的这种行为证明了它承认自己的失败地位。此外,这种情况的发展是由于俄罗斯联邦的外国甚至俄罗斯顾问此前曾为俄罗斯辩护,包括在 2014 年侵略后与乌克兰的争端中,这次宣布拒绝在联合国国际法院代表俄罗斯正义的。他们认为不可能代表一个完全否认国际法的国家。

          因此,可以得出一个重要结论,即俄罗斯蓄意破坏现代国际法律秩序的基础。

          3月16日,国际法院首席大法官琼·多诺霍宣布了国际法院的裁决:

“在对此案作出最终裁决之前,俄罗斯联邦应暂停 2022 年 2 月 24 日在乌克兰境内开始的敌对行动。

俄罗斯联邦应确保其可能运作或支持的任何军事或正规编队,以及可能受其间接控制的任何组织或个人,不会在这些行动中采取进一步行动。

法院有权调查乌克兰是否发生种族灭绝事件。

正如俄罗斯声称的那样,法院没有证据表明乌克兰正在其领土上进行种族灭绝。



法院怀疑《防止灭绝种族罪公约》是否允许在另一国采取单方面军事行动来防止种族灭绝。”

法院裁决宣布后的第二天,俄罗斯联邦总统发言人德米特里佩斯科夫表示,俄罗斯不会遵守国际法院关于乌克兰对俄罗斯提起诉讼的第一个裁决:“我们不能考虑这个决定。国际法院有“当事人同意”之类的东西。这里不能达成协议……在这种情况下,这是我们无法考虑的事情。

不承认国际法院的决定不仅是又一次严重违反国际法,而且是修改俄罗斯在联合国机构体系中的地位,尤其是修改俄罗斯常任安全理事会国地位的严重理由。

不幸的是,这个方向的进程进展非常缓慢,现代国际法的特点是保守主义和缺乏程序动力。

法院花了 20 天时间作出决定。按照法院审理案件的标准,决定是相当快的,但在这 20 天中,乌克兰每天都有数百名无辜者死亡。

因此,它只能被认为是迈向迟来的国际法改革的第一步,因为法院不仅要公平,而且要快速。


Leave a Reply

Your email address will not be published.